jueves, 5 de febrero de 2009

ironico...¿no? la muerte de la crediilidad de los legionarios


"¿que no estoy yo aqui que soy tu Papi?"
¿Por qué los legionarios no tardaron en responder aceptando que Maciel tenía una hija y tuvo una “esposa-amante” fuera de matrimonio aun siendo sacerdote? La respuesta parece obvia… los legionarios ya aceptando las idioteces de este tipo, les parece mas fácil decir que tuvo un problema amoroso heterosexual que aceptar que tuvo problemas legales (pederastia) homosexuales. Es sorprendente la estupidez de la aceptación de los problemas de Maciel y parece una cachetada para aquellos que pasaron tiempo promulgando las fechorías de esta persona… podría decir que en el otro lado de la moneda muchas personas pertenecientes a esta orden también fueron engañadas… pero… lo importante es ¿Quién encubrió el engaño? Las respuestas mas obvias son: los legionarios de cristo lideres (Álvaro Corcuera) y la iglesia católica (vaticano) el gobierno de Juan Pablo II. Cada día salen noticias más específicas de la hija de Maciel, como por ejemplo que ella lo fue a ver cuando estuvo moribundo y que también ella se presento ante los líderes de los legionarios de cristo entablando pláticas cada vez mas profundas. Ahora bien… ¿Qué paso con la sumisión de los legionarios al aceptar tan rápido que Maciel si tuvo una “doble vida”? ¿Cómo es que aceptaron tan rápido que si tiene una hija? ¿Cuáles son las respuestas que están dando la ya dividida legión? Los legionarios están pasando en un momento completamente complejo y difícil, la iglesia liderada por un Ratzinger notablemente molesto desde ya hace tiempo por las acciones de Maciel, ya que el fue el que le ordeno “hacer una vida de silencio y penitencia” para que el fundador de los legionarios de cristo desaparezca de la vía publica por las acusaciones de pederastia, drogadicción y asesinato que habían en su contra. Tenemos que prestar atención en esto, se le pidió alejarse ya que el era bastante “anciano” para poder tener un juicio canónico, esto en otras palabras es una aceptación de parte de la iglesia de los errores de Maciel… pero Juan Pablo al protegerlo y Ratzinger al saber de esto, lo dejan ir… sin mas. Ahora veremos como poco a poco se ira destruyendo en si la idea del movimiento de los Legionarios de cristo, no desaparecerán… ya que son lo bastante poderosos tanto financiera como políticamente, pero si creara una ruptura interna gigantesca ya que desde ayer, han empezado a surgir dos filosofías dentro de la propia congregación: 1- que para limpiar la imagen de su fundador dicen que era un ser humano, y como ser humano cometió pecado y es algo normal 2- legionarios que defraudados demandan a los lideres una explicación de ¿Por qué si lo sabían hace ya bastante tiempo…jamás comentaron nada? Hay dos respuestas simples a estas dos preguntas, la primera es la necesidad de intentar limpiar la imagen del líder “filosófico y moral” de los legionarios intentándolo hacer ver como un ser humano..De carne y hueso y Heterosexual que cayo en pecado. En palabras del ahora líder de los legionarios de cristo se lee en su pagina de Internet una carta dirigida a la sociedad -“También es verdad que fue un hombre y que estos temas que nos han dolido, sorprendido -y que creo no podemos explicar con nuestro entendimiento- ya están en el juicio de Dios.”-… resalto que pone “no podemos explicar con nuestro entendimiento”… creo que muchas personas tienen una respuesta obvia a esta frase…Maciel era un ser poderoso, gustoso del sexo y de la buena vida. Así de simple. Pero la segunda pregunta se responde de una manera fácil, pero no por ello compleja, el engaño dentro de la orden ha existido siempre, hay secretos y mentiras siempre, los lideres de la legión no podían decirle a sus fieles que el fundador tenia una hija… ya que iría en contra de toda la filosofía de la iglesia en cuanto a castidad y al matrimonio que tienen los sacerdotes con el mismo Dios. Si hubieran dicho esto en el tiempo donde se encontraba vivito y coleando el pedófilo de Maciel, simplemente le hubieran llovido una serie de entrevistas y necesidad de que la verdad sea rebelada, abriendo la puerta al juicio canónico por el que se le perdono, creando una mala imagen a Juan Pablo II y perdiendo millones de dólares de las diferentes empresas que los legionarios tienen.
Esto lleva a una falta muy grave a mi consideración… el señor Álvaro Corcuera junto con el vocero de los legionarios nos dan a entender que ya sabían de este hecho hace ya bastante tiempo y lo que es peor…que todavía faltan mas por conocer…la falta grave a la que me refiero es aquella en cuanto al tiempo que paso entre conocer la noticia (hace ya años) y el tiempo en que esta se da a conocer a la sociedad. Tuvo que ser un diario americano -New York Times- se atreva a publicar esta nota para que los legionarios lo acepten, jamás hubiéramos visto una nota así en México o en un país que se hunde en corrupción por todas las instituciones…y en este caso la de los Legionarios que podría predecir que ellos pagaban o se esforzaban para que la noticia jamás se de a conocer. No solo la credibilidad de los legionarios esta en juego… no… también la autoridad del Papa para resolver asuntos de esta índole. Juan Pablo no se atrevió, pero Ratzinger se nota que tomo cartas en el asunto presionando para que estas notas sean aceptadas dentro de la congregación, o no presionando, pero si dejándolos a un lado para que ellos mismos resuelvan sus propios asuntos. Por lo tal tuvo que haber una orden: una orden de que la legión acepte la verdad de Maciel o la orden de que los legionarios sean abandonados a su propia suerte.
En lo personal me gusto que esto se de a conocer, la universidad con su doble moral, con un español dando la clase de religión que insultaba a los judíos, homosexuales, liberales, hinduismo, etc. Que defendía a capa y espada a Maciel ahora debe estar llorando, o peor aun, creyendo que todo es mentira y exigiendo que se le haga una prueba de sangre a la hija que ya la propia orden acepto. Me gusta que esto surja por que la credibilidad de los legionarios muere cada día, me gusta por que ahora tomaran en cuenta los casos de ataques pedófilos en el cumbres del DF o en el cumbres de Cancún… me gusta por que al fin no se pueden defender de algo tan obvio y como dicen “si el rio suena, es que agua lleva”

¿Vale la pena frost-Nixon?


Yo podría decir que si… la película nos envuelve en un drama más allá del esperado. Se podría comentar que la realización es floja... en ciertos momentos simple, hasta tediosa. Pero nos envuelve dentro de una estela de presión casi psicológica que nos encasilla con una fotografía genialmente lograda en manos de Salvatore totino…que van acorde con momentos de luz y sombra en un ritmo casi espectral. Si he de ser sincero, nunca me han gustado mucho las películas de Ron Howard, pero realmente podría decir que esta merece ser reconocida no solo en los aspectos de la dirección, si no que también podríamos considerar que es una película que cautiva a una audiencia que no vivió o sintió la importancia de el hecho (la entrevista realizada a Nixon) adentrándola en un ambiente capaz de comprender pensamientos que podríamos sentir, que expresados en la actuación de Frank Langella (estupenda interpretación por cierto), nos llevan a un mundo que podríamos apreciar en aspectos de presión, miedo, fuerza, indecisión, coraje y letargo. La película me parece buena, interesante, simple, lenta en ciertas partes, absurda en otras, magnifica en la música, grandiosa en la edición y sublime en la actuación y en la fotografía. Creo yo que es una película digna de disfrutar y digna también de criticar.

martes, 3 de febrero de 2009

1 razon mas que enfatiza al papa nazi....

Hoy desperté con hueva pero feliz. Baje, prepare mi café… los pajaritos cantaban y el sol tenía cara de bebe tipo los teletoobies … pero algo opaco mi mañana, al leer el diario y encontrarme esta nota (la cual resumiré en las partes importantes):

El cardenal alemán Walter Kasper, reconoció los "errores" de gestión y comunicación del Vaticano en el escándalo desatado por el levantamiento de la excomunión a un obispo ultraconservador lefebvrista que niega que se produjese el Holocausto nazi.

En una entrevista el lunes al programa en alemán de la emisora Radio Vaticano, el cardenal Kasper aseguró que "no se controlaron los problemas que podían surgir" tras el perdón otorgado por el Papa a los cuatro obispos excomulgados hace 20 años por haber sido ilegítimamente consagrados por monseñor Marcel Lefebvre…. Me da algo de risa el aspecto de “no se controlaron los problemas que podían surgir” ..¿No se controlaron? WTF!!! Es lógico que si un papa…el mismísimo representante de DIOS en esta tierra, jefe y señor de los auto numerados 1,100 millones de creyentes les quite la excomulgación a una bola de nazis que dicen que no existieron las cámaras de gas.. Y por ende el creer que 6 millones de judíos “murieron” de formas que no tengan que ver con el nazismo… o que simplemente no murieron, es algo ridículo, risible e increíblemente estupido. También hay que recordar que el Papa es un jefe de estado y como tal debe de mantenerse en las cosas que pasen en su país (y dicen que USA son entrometidos)… el comentario es como decir que el estado de Israel surgió simplemente por que si… bueno… alla si tendría razón… pero aun así ESTA MAL!! Y la nota sigue…

Por su parte, el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal italiano Tarcisio Bertone, aseguró que "el caso está cerrado" en una entrevista publicada este martes por el diario católico Avvenire….CERRADO???? Que pedo!!!! En otras palabras traduciré lo que quisieron decir acá “mira nos vale pito si los enojamos, no los volveremos a excomulgar OK? Viva cristo rey y pónganse a orar”